Судебные процессы

Налоговые споры:

• В результате участия в судебном процессе в деле об отмене налоговых уведомлений решений, которыми до начислено суммы налога и применены штрафные санкции, суд удовлетворил исковые требования и отменил налоговые уведомления-решения на общую сумму свыше 17 млн. грн.
• Адвокат Забара А.В. представляла интересы предприятия в споре с ГФС в деле №804/1163/18, по результатам которого суд признал незаконными бездействия ГФС и обязал налоговую увеличить регистрационную сумму НДС в Системе электронного администрирования НДС (СЭА НДС) в размере 1 390 048,00 грн., которая ранее была незаконно обнулена.
• Адвокат защитила интересы предприятия в деле №0440/5859/18, в котором вместо возврата переплаты НДС, налоговыми органами было вынесено налоговое уведомление решение, согласно которого начислено обязательство по НДС и штраф на общую сумму 2 085 072,00 грн. Решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Суд отменил налоговое уведомление-решение и обязал налоговую вернуть переплату по НДС в полном размере.
• Налоговая внесла нашего клиента в список рисковых. Адвокатское бюро «Алены Забары» защитило интересы предприятия в суде по делу №160/1117/19, по результатам рассмотрения которого, суд признал противоправным и отменил решение, на основании которого предприятие попало в список рисковых предприятий. В этом споре суд также обязал налоговую зарегистрировать налоговые накладные предприятия, регистрация которых была заблокирована по причине нахождения в списке рисковых предприятий.
• Налоговая внесла клиента в список рисковых. Адвокатское бюро «Алены Забары» защитило интересы предприятия в суде по делу №160/5897/19, по результатам рассмотрения которого, суд признал противоправным и отменил решение, на основании которого предприятие попало в список рисковых предприятий.

Семейные споры:

• В семейном споре о лишении родительских прав, Забара А.В. получила для своего клиента положительное решение и суд лишил родителя родительских прав.

Хозяйственные споры:

• Адвокат выступила в деле на стороне ответчика, к которому был предъявлен иск о взыскании задолженности за предоставленные услуги по предоставлению права пользования земельным участком. Это дело дошло до Верховного суда, который отменил решения предыдущих судов и отправил дело на новое рассмотрение. По результатам нового рассмотрения, суд отказал в удовлетворении исковых требованиях Истца.
• В деле по иску банка против предприятия о взыскании задолженности в размере 1 501 753,14 грн., Забара А.В. выступила на стороне ответчика, по результатам которого суд взыскал всего 1094,1 грн.

Обжалование административных штрафов

• Забара А.В. подготовила документы об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства, которым был наложен штраф. Дело дошло до апелляции и суд апелляционной инстанции признал Постановление необоснованным и отменил его.
• В результате ДТП, клиента признали виновным в нарушении ПДД, после чего было вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности. В случае проигрыша, клиенту пришлось бы ремонтировать автомобиль второго участника ДТП, но в результате организации грамотной защиты судом апелляционной инстанции в деле №199/605/14-п Постановление о привлечении к административной ответственности было отменено, а клиента признали невиновным в совершении ДТП.
• По делу о привлечении к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, было полностью отменено Постановление о привлечении к административной ответственности и дело закрыто. По этому делу суд согласился с позицией адвоката и указал в решении, что полицией не предоставлено надлежащих доказательств вины нашего клиента, поэтому Постановление является не законным.

Гражданские дела:

• Забара А.В. подготовила документы для подачи иска о расторжении договора аренды. Дело было осложнено тем, что договор не подлежал расторжению в одностороннем порядке. Благодаря правильно выбранной стратегии, суд удовлетворил исковые требования предприятия о расторжении договора аренды, в котором Забара А.В. оказала правовую помощь.
• В моем деле № 200/2346/19 против нотариуса и банка об обжаловании исполнительной надписи нотариуса суд удовлетворил иск и признал исполнительную надпись нотариуса не подлежащей исполнению. Для понимания, исполнительная надпись нотариуса это процедура получения взыскания задолженности в обход суда.   Исполнительная надпись по моему делу было получена со значительными нарушениями, поэтому суд согласился с нашими доводами и признал надпись не подлежащей исполнению.

   

• В моем деле № 200/2346/19 против нотариуса и банка об обжаловании исполнительной надписи нотариуса суд удовлетворил иск и признал исполнительную надпись нотариуса не подлежащей исполнению.
  Для понимания, исполнительная надпись нотариуса это процедура получения взыскания задолженности в обход суда.
  Т.е. кредитор идет не в суд для взыскания задолженности, а обращается к нотариусу для получения исполнительной надписи, которая приравнивается к исполнительному документу и подается в исполнительную службу для взыскания задолженности. Данная процедура позволяет сэкономить деньги и время на судебные тяжбы, но для получения исполнительной надписи необходимо соблюсти ряд требований, несоблюдение которых является основанием для признания такой надписи не подлежащей исполнению.
  Исполнительная надпись по моему делу было получена со значительными нарушениями, поэтому суд согласился с нашими доводами и признал надпись не подлежащей исполнению.